Показать сообщение отдельно
Старый 30.03.2022, 09:21   #22391
alexsolo998
Квадроманьяк
 
Регистрация: 18.07.2016
Сообщений: 4,087
По умолчанию

Для тех у кого нет телеги.
"В последние дни разговоры про торгово-экономические войны (войны Афины) поднимались несколько раз. Для большей части аудитории предмет рассмотрения интуитивно понятен, но все же требует детализации и конкретизации. Рассмотри пример торгово-экономической войны между Россией и ЕС 2014-2021 гг., которую мы фактически проиграли, но как это становится традицией – в последний момент противник упустил победу.

Речь идет о противостоянии на рынке природного газа. Подготовка к этой торгово-экономической войне шла долго, как и полагается. В 2009 году был принят Третий энергетический пакет ЕС и еще несколько лет Брюссель уламывал государства-подписанты принять его жесткие правила, после чего в 2014 году началось противостояние с Россией. Первым актом которой стала отмена МГ «Южный поток» через Болгарию, вопреки действующим законам и договоренностям. Пересказывать перипетии борьбы долго, поэтому просто сравним начальные и итоговые положения России, основные параметры в 2014 году:

▪️цена на природный газ определялась долгосрочными контрактами и была привязана к нефти (через корзину);
▪️цена составляла около $350 /тыс. м3;
▪️отдельные договорённости с каждой страной, свои условия;
▪️минимальные объемы поставки жестко зафиксированы – условия «бери или плати» (гарантии производителю);
▪️запрет на перепродажу;
▪️договоры были частью межправсоглашений / политических договоренностей;
▪️никаких ограничений на поставку по трубопроводам;
▪️арбитраж относительно независимый, принимающий решения в обе стороны;
▪️экспортировать природный газ из России мог только «Газпром» (нет конкуренции между российскими компаниями).

Вышеперечисленное позволяло панировать на годы вперед, разрабатывать проекты с циклом в 10-15 лет, а то и более, чувствовать себя устойчиво. Именно в этом ЕС и видел проблему, их целью был переход к «монопсонии» (власти одного покупателя), когда все прибыли и ресурсы у Европы, а убытки и проблемы у России. После того, как Россия отказалась ратифицировать Третий энергопакет, напрямую допуская иностранные компании к своим недрам и транзитным мощностям, игра пошла в долгую.

В 2021 году картина уже была разительно иной:
▪️85% в цене на природный газ определялась по споту – локальной спекулятивной «кухне», фактически, компании ЕС сами устанавливали цену;
▪️цена опустилась в коридор $80-$120 / тыс. м3;
▪️запуск единого покупателя со стороны ЕС (готовились давно, приняли начиная с зимы 2022/2023 гг.);
▪️объемы покупки не гарантированы (балансировали за счет России), а условие изменено на «качай или плати» (гарантии транзитёру);
▪️разрешена перепродажа / спекуляции;
▪️договоры между коммерческими компаниями, в рамках законодательства ЕС;
▪️административные ограничений на поставку по трубопроводам, блокировка работы неугодных трубопроводов (Северный поток-2) со стороны ЕС;
▪️прописанный в договорах Стокгольмский арбитраж принимает исключительно антироссийские решения, даже в совершенно симметричных делах (тяжбы с Украиной – «бери или плати» отменили, «качай или плати» оставили);
▪️любые договоренности с Россией можно нарушать (Украина так и не купила газ, хотя была обязана по решению суда);
▪️начата реальная работа по допуску «Роснефти» к экспортной трубе (конкуренция между российскими компаниями и снижение цены)."
alexsolo998 вне форума   Ответить с цитированием