Все чаще слышны разговоры об опасности внутреннего раскола в нашем обществе.
"Что действительно вызывает тревогу и вопросы в свете будущих событий – это игнорирование необходимости создания новой онтологии будущего пространства и государственного устройства.
Президент сказал отличную речь, объяснив почему, но не сказав зачем.
Понятно, что сейчас не время было об этом говорить, но задуматься – обязательно.
Россия и Украина практически одновременно подошли к кризису и окончанию проектов собственной национальной идентичности.
Россия не смогла себя ужать в искусственную нишу «РФ» – огрызка великой державы, отрицающего свое прошлое, без амбиций и целей.
Зеленский ускорил крах «транзитной» государственности и национальной идеи Украины – торговой территории между Европой и Азией.
Майданный режим разрушил хрупкий баланс национальной идентичности, запустив центростремительные процессы и кризис идентичности.
Онтологически страна разрушена и разделена.
Поэтому, одной из ключевых задач России в будущей операции выступает пересборка, воссоздание идеологического облика и содержания Украины. Или ее демонтаж на региональные группы – принцип, по которому был собран ЕС.
Тектонические изменения коснутся не только Украину.
Они коснутся и кардинально изменят в первую очередь Россию.
Уже сейчас зреет внутренний раскол – между условно говоря про-западной и государственной позицией. Но внутренней, российской, имперской, если хотите онтологии пока нет.
Россия остается страной без содержания и лица.
Поэтому, параллельно с внешними событиями, нужна внутренняя работа – пересборка России как идеи, центра мировоззрения.
Внешня субъектность невозможна без субъектности внутренней.
Пока ее нет. Это рождает страхи и чувство неуверенности в самых широких слоях населения, включая силовиков. В таких условиях всегда побеждает «партия холодильника».
Дискредитировавший себя «путь в Европу» до сих пор управляет умами людей в обоих странах. Необходимо создать новую, конкурентную картину будущего.
Насколько нестойкая и конформистская у нас бюрократия, даже на самом высоком уровне, мы увидели на следующий день после признания ДНР/ЛНР. При молчании президента, бюрократы говорились до того, что и войска на Донбассе никакие не нужны, и признание произошло по текущим границам.
Помолчал бы Путин еще, и думаю признание бы начали отыгрывать назад.
Параллельно, невооруженным взглядом видна медийная компания против признания и беженцев с Донбасса. В умонастроения сознательно вбиваются потребительские фобии и штампы и они управляют людьми.
Важно помнить, что в идеологическом плане и в массовых настроениях мы остаемся на этапе начала 2000х.
Это создает крайнюю хрупкость субъектности государства, которая сфокусирована исключительно на фигуре президента. Это уязвимая и опасная ситуация."